Nem tudom, ki hogy van vele, de én talán még sosem kötöttem egyetlen olyan darabot sem, amelynél módosítások nélkül, pontosan követtem volna az eredeti modell-leírást. Már amikor éppen nem fotó, vagy a saját fejem után kötök, hanem kész leírással próbálkozom :))
Épp most kezdtem el Kim Hargreaves Fay-ét kötni, és a "szabásmintát" nézegetve, a leírást fordítgatva arra jutottam, hogy ez bizony nekem így nem lesz jó... És erről persze nem a tervező tehet (nagyon szeretem Kim Hargreaves modelljeit, annyira finomak, egyszerűen szépek :-D), a hiba az én készülékemben van... Mert ugye minek nőttem olyan magasra, hogy az 55-56 cm-es hosszúságú pulcsikból kilógjon a derekam - és különben is, miért nem jó az nekem, ha kilóg a derekam? :)))
Szóval bármit kötök, az osztás-szorzás már a legelején megkezdődik, mert nekem tuti hosszabb kell - arról nem beszélve, hogy még véletlenül sem tudok olyan vastagságú, szálhosszúságú fonalat beszerezni, mint amit az eredeti modellnél használtak, így aztán nem egyszer előfordult már, hogy M-es helyett pl. az XS-es méret szemszámait kellett figyelembe vennem.
Nincs ez másként a Fay-jel sem :) Cataniából kötöm, szépséges mélylilából, könnyű tavaszi-nyári csipkepulcsit szeretnék. De sajnos az eredeti ez alkalommal is rövidnek tűnik... Ezért most (míg a passzéja készül,) számolom a sorokat, a fogyasztásokat-szaporításokat, hogy hány cm-re kerüljön a dereka, hol kezdődjön a karkivágás... Félreértés ne essék, nem panaszkodni akarok, szeretem ezt is :) Meg aztán, ha már az ember ennyi munkát belefektet egy ruhadarabba, az legyen (a lehetőségekhez képest persze :-D) a lehető legjobb. Hogy jó legyen viselni :)
Érdekelne, ti hogy vagytok ezzel? Betűről-betűre követni szoktátok a leírásokat, vagy gyakran módosítotok rajtuk? Egyáltalán jók rátok a kötőújságok modelljei, vagy alakítani kell rajta? Kíváncsian várom a tapasztalataitokat :)
